О Брехаловке
Наш ТАЛИСМАН!
Хорхе онлайн
Команда в социальных сетях
Обратная связь
Баннер для обмена
Полезные ссылки
Подпишитесь - и не пожалеете!
Сообщения
Комментарии
Брехаловка на Facebook
Партнеры
Самый точный метеопрогноз
среда, 6 ноября 2013 г.
Незаконное решение по статусу Владимира Дишленковича или как одна общественная организация себе могилу роет
13:20 | 
Автор:
andrew |
Как известно, ФК "Днепр" после устроенной истерии и открытых угроз в адрес ФК "Металлист" через СМИ накануне и в день матча с харьковским клубом обратился к президенту Всеукраинской общественной организации Федерация футбола Украины Анатолию Конькову, поставив под сомнение статус вратаря "Металлиста" Владимира Дишленковича как футболиста-нелегионера.
Ответ пана Конькова на данное обращение доподлинно не известен. Да и как он может быть известен, если чуть более месяцем раннее ФФУ уже давало, казалось бы, полные и до буквы "разжеванные" разъяснения по данному вопросу с однозначным выводом - Владимир Дишленкович - НЕЛЕГИОНЕР.
Так же неизвестно - "отфутболил" ли пан Коньков данную проблему на своего "коллективного члена", или днепропетровцы параллельно еще одно письмо отправили?.. Известно лишь то, что 16 октября за входящим номером 506 в Объединении профессиональных футбольных клубов Украины "Премьер-лига" - коллективного член ФФУ - было зарегистрировано аналогичное письмо-жалоба от руководства ФК "Днепр".
В ответ на днепропетровское письмо дирекция этого самого Объединения в лице его генерального директора пана Петра Иванова 29 октября 2013 года (исходящий №540) разослала клубам украинского элитного дивизиона такое себе "письмо-опросник", в котором просит обозначить свою позицию по этому вопросу, причем оперативненько - срок на все про все до 17:00 30.10.2013 по факсу (044 594 19 25)... Что интересно - новостей о существовании этого письма и предстоящих возможных "революционных" его последствий в виде изменений в Регламенте соревнований по ходу турнира на официальных сайтах "общественной" организации и ее коллективного члена опубликовано не было. Информация о существовании этого "опросника" стала известна только благодаря ФК "Карпаты", которые опубликовали скан письма и высказали свое, особое мнение, по данному вопросу.
Спустя несколько дней - официальная тишина... И только главный тренер харьковчан Мирон Маркевич, а затем и первый вице-президент ФК "Металлист" Константин Пивоваров сообщили в своих интервью и на страницах футбольного форума болельщиков харьковской команды о том, что решение Премьер-лигой принято и с 16-го тура вступят новые правила, по которым гражданин Украины с марта 2010 года Владимир Дишленкович становится футбольным иностранцем, не взирая на свой гражданский и футбольный паспорта, последний который, к слову, выдала та самая ФФУ!
Проголосовали за 10 клубов,Против 2 МХ, МД,Особое мнение - Карпаты,Не голосовали: Арсенал, Днепр, Волынь.
О, так сказать, этической и спортивной стороне вопроса: можно ли менять правила по ходу игры - читай: Регламент соревнований по ходу турнира - умолчим... Де-юре общественные организации могут творить что хотят, но с одним лишь "НО" - твориь по ЗАКОНУ.
А что же гласит этот самый Закон, а именно Закон Украины "Про громадські об'єднання", вступивший в силу с 1 января 2013 года.
Приведу лишь одну статью данного документа.
Стаття 28. Заборона громадського об'єднання
1. Громадське об'єднання може бути заборонено судом за позовом уповноваженого органу з питань реєстрації в разі виявлення ознак порушення громадським об'єднанням вимог статей 36,37 Конституції України, статті 4 цього Закону. Заборона громадського об'єднання має наслідком припинення його діяльності у порядку, встановленому цим Законом, та виключення з Реєстру громадських об'єднань.
Для полной ясности процитируем статьи 36, 37 Конституции и статью 4 Закона Украины "Про громадські об'єднання"
Для полной ясности процитируем статьи 36, 37 Конституции и статью 4 Закона Украины "Про громадські об'єднання"
Стаття 36. Громадяни України мають право на свободу об'єднання у політичні партії та громадські організації для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів, за винятком обмежень, встановлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.
.......................................................................................................................................................
Стаття 37. Утворення і діяльність політичних партій та громадських організацій, програмні цілі або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров'я населення, забороняються.
Стаття 4. Обмеження щодо утворення і діяльності громадських об'єднань
1. Утворення і діяльність громадських об'єднань, мета (цілі) або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров'я населення, забороняються.
3. Інші обмеження права на свободу об'єднання, у тому числі на утворення і діяльність громадських об'єднань, можуть бути встановлені виключно законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.
Чтобы не было кривотолков в трактовании что такое "права людини", позвольте еще привести выдержки из 2 Раздела Основного Закона государства:
Розділ II
ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ'ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА
ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ'ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА
Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Стаття 43. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99}
Стаття 59. Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Не возникает ли для тех, кто все же осилил и внимательно прочел приведенные выдержки с документов резонный вопрос:
А имеет ли вообще право на существование подобная общественная организация, которая не соответствует статусу общественной организации? И не играет ли ФФУ, подставляя тем самым весь украинский футбол, с огнем? Ведь дело осталось за малым - иском в суд. Вот только кто этот иск подаст и кто останется в выигрыше? Ведь рубануть-то можно по живому...Личное мнение.
Самое большое зло для всего футбола - это тот самый тезис, которым гордятся многие футбольные чиновники - "Футбол - это особый вид человеческой деятельности!"
Казалось гордо звучит... Но, как свидетельствует история всей этой самой человеческой деятельности - как только появляется в каком-либо направлении человеческой деятельности особенность - жди беды...
P.S. К сведению. 20 декабря намечен ХV Конгресс ФФУ, а 10 декабря весь мир отмечает День прав человека.
P.S. 2 Не юрист, поэтому на абсолютную истину не претендую. Жду ваших замечаний и комментариев.
P.S. 2 Не юрист, поэтому на абсолютную истину не претендую. Жду ваших замечаний и комментариев.
С уважением, Брехаловка ©
Ярлыки:
Перемываем косточки
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
4 коммент.:
ну давай рубани, особенно руками Металлиста, подай в общий суд на ФФУ? Тебе мало проблем? ЕУФА и ФИФА заставят Украину стареть ФК Металлист с футбольной карты мира.
Абсолютно согласен с тобой в вопросе, что если рубануть, то мало может не показаться. Это, как в той маршрутке, где водитель отказывается ехать, потому что старушка не заплатила за проезд, т.к. ей положен бесплатный по ЗАКОНУ. Сначала пассажиры 2 минуты молчат, затем 1 минуту пытаются поддержат старушку, а потом орут на нее и требуют выйти с маршрутки, т.к. опаздывают... А ведь бабушка-то ПРАВА, а водитель нет.
Так что я все прекрасно понимаю, но выхода не вижу. :(
Подавать в суд нужно гражданину Дишленковичу, тк нарушаются именно его права
Был против объединенного чемпионата, а теперь надо подумать... Ведь тут футбола становится все меньше и меньше. Функционеры уничтожают команды, а их "хваны"- стадионы.
Отправить комментарий