О Брехаловке


Наш ТАЛИСМАН!


Хорхе онлайн


Команда в социальных сетях

Обратная связь

Skype Me™!

Баннер для обмена

Полезные ссылки

Гостевая фанов ФК Металлист

Брехаловка на Facebook

Партнеры







Огромное спасибо
Click'у - фото логотипа и помощь в написании скриптов
Skadabr'у (он же SWaP) -  помощь в написании скриптов

Спонсор проекта
"Купи Команде Талисман!"


НЕОФИЦИАЛЬНАЯ ГРУППА


Самый точный метеопрогноз

andrew. Технологии Blogger.
вторник, 19 апреля 2011 г.

Новый скандал с именем "Динамо"?

Сегодня на неофициальном сайте ФК Заря (Луганск) появилась интересная информация по поводу вчерашней игры луганчан с Динамо (Киев). Точнее сказать не столько самой игры, а сколько соблюдения регламента этого матча.
Приведу, что называется оригинал этой новости.
В стартовый протокол матча, перед самым его началом, тренерский штаб "Динамо" сделал замену в составе команды. Вместо значившегося в стартовом составе матча Евгения Хачериди, на поле вышел Леандро Алмейда. Как позже пояснил тренер киевлян Юрий Семин на послематчевой пресс-конференции, Хачериди был заменен в стартовом, т.к. защитник потянул мышцу на предматчевой разминке. Все было бы ясно, если бы не одно "НО". В ходе матча киевляне сделали еще три замены. Заглянув в регламент, можно найти в нем следующие пункты:
РЕГЛАМЕНТ Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів ОПФКУ «Прем’єр-ліга»
Стаття 13. Учасники змагань та заміна футболістів
2. Після того, як арбітр отримав лист рапорту, а матч ще не розпочався, діють наступні положення:
2.1. Якщо будь-хто з перших одинадцяти футболістів, зазначених у листі рапорту арбітра, не має можливості розпочати матч у стартовому складі, його/їх може замінити будь-який футболіст з числа семи запасних. Така заміна скоротить кількість запасних футболістів. Футболіст, який був замінений до початку матчу, не має права брати участь у матчі.
Все вроде бы нормально и Хачериди участия в матче так и не принял, но (!!!) согласно правилам игры, утвержденным ФИФА и УЕФА 2008/2009 гг.:
ПРАВИЛО 3 – ЧИСЛО ИГРОКОВ
Официальные соревнования. В любом матче официального соревнования, проводимого под эгидой ФИФА, конфедераций или ассоциаций-членов ФИФА, разрешается замена не более трех игроков. В регламенте соревнований должно быть точно указано количество замен, от трех до, максимум, семи.
Давайте опять заглянем в регламент проведения Украинской Премьер-Лиги:
Стаття 13. Учасники змагань та заміна футболістів
18. Дозволяється заміна футболістів у матчах:
- Чемпіонату – 3;
- першості – 7;
- Кубка – 3;
- Суперкубка – 3.

19. Заміни проводяться з числа футболістів, прізвища яких внесені до листа рапорту арбітра.
Изучая данные пункты можно сделать вывод, что киевляне сделали в игре с "Зарей" четыре замены, одну до начала игры и три во время игры. При этом разрешенное число замен в Чемпионате Украины составляет три.

Кстати хочется добавить, если уж считать данную ситуацию Заменой, то согласно регламенту замененный игрок не может принимать участия в Матче (т.е. не может быть в числе запасных). Тогда почему же Хачериди был среди запасных и количество Запасных У команды Юрия Семина не было сокращено с 7 до 6? А таковых в официальных данных числится как раз таки 7!!!

Запасні:
35 КОВАЛЬ Максим
3 БЕТАО
8 АЛІЄВ Олександр
17 МИХАЛИК Тарас
22 КРАВЕЦЬ Артем
34 ХАЧЕРІДІ Євген
49 ЗОЗУЛЯ Роман
В связи с этим, интересно было бы узнать официальную позицию компетентных футбольных инстанций о сложившейся ситуации.
Но пока все заинтересованные болельщики ждут этой самой официальной позиции компетентных лиц, хотелось бы напомнить читателям один интересный эпизод, который произошел не так давно - 07.03.2010 - в матче команд "Арсенал" (Киев) - "Днепр" (Днепропетровск).
Еще до начала матча тренер канониров был вынужден провести замену в составе своей команды. В результате травмы, полученной на разминке Симоненко, главный тренер "Арсенала" Вячеслав Грозный был вынужден полностью менять тактику игры команды и, как он утверждал тогда, ему не хватило замен.
Цитирую:
У меня был один тактический план на игру, но на разминке получил травму Сергей Симоненко. Пришлось вносить в протокол другого игрока – Хомина, который не является крайним футболистом. Мало того, удивительно, что в регламенте это считается заменой, хотя матч не начался. Осталось всего 2 замены, и я не мог влиять на ход игры. Делал только вынужденные замены. Пришлось менять Романчука, когда он получил травму – я бы его не менял, а он еще в первом тайме получил травму. У меня не было еще одного крайнего защитника, и пришлось выпускать атакующего игрока. Травма Симоненко заставила играть совсем по-другому.- Что вы сказали по поводу замены Симоненко? Вам отказали в третьей замене?Оказалось, что правильно отказали. Мне принесли регламент, где написано: если до начала матча игрок из стартового состава не может сыграть, он меняется запасным. А если трое травмируются или четверо – что делать?
А теперь внимательно смотрим и слушаем комментаторов вчерашнего матча с 01:08 по 01:40 и 03:00 по 03:30 минуты видео. Как известно перед началом игры телекомментаторы получают протоколы с указанием стартового состава команд.


Так какие выводы делать, господа-товарищи? Где правда? Лично для меня вопрос до сих пор открыт. Или Грозному так тогда специально "объяснили" или "Суркис все купил"?
Ждем с нетерпением мнения футбольных экспертов.


Стали поступать мнения известных спортивных журналистов.
Вашему вниманию предлагается видение ситуации известным спортивным журналистом Владимиром Мыленко
Так винне "Динамо" чи ні?

25-й тур чемпіонату України не завершено. В матчі "Динамо" - "Зоря" відбулась одна цікава річ, яка, очевидно, потребує детального розбору. Справа в тому, що внесеного в стартовий склад Євгена Хачеріді замінив до гри Леандро Алмейда. Хачеріді опинився на лавці запасних (і в списку запасних), де й провів весь матч. Що це може значити?
Луганська сторона (поки що не офіційно, а на рівні уболівальників) наголошує, що таким чином "Динамо" зробило зайву заміну. І киян треба покарати технічною поразкою. Давайте розберемось, що ж все-таки сталося.

Отже, що ми маємо.
1) Євген Хачеріді був внесений в заявку на матч ("лист рапорту арбітра" з пункту 1.1 статті 13 чинного регламенту) в числі 11-ти основних.
2) до МАТЧУ його замінив в основному складі Леандро Алмейда.
3) Хачеріді - зважаючи на офіційний протокол матчу - залишився в заявці і провів у статусі запасного гравця весь матч.

А тепер переходимо до регламенту. Отже, стаття 13, "Учасники змагань та заміни футболістів".

Пункт 2.1.
Якщо будь-хто з перших одинадцяти футболістів, зазначених у листі рапорту арбітра, не має можливості розпочати матч у стартовому складі, його/їх може замінити будь-який футболіст з числа семи запасних. Така заміна скоротить кількість запасних футболістів. Футболіст, який був замінений до початку матчу, не має права брати участь у матчі;

Як бачимо з протоколу, кількість запасних футболістів "Динамо" не скоротилась. Отже, кияни вже порушили чинний регламент. Далі.

Пункт 3.
Футболіст, прізвище якого внесено до листа рапорту арбітра, вважається учасником матчу, навіть якщо він не виходив на заміну (не приймав безпосередню участь у матчі).

Прізвище Хачеріді значиться в протоколі матчу на офіційному сайті УПЛ. Тобто він є учасником цього матчу.

І нарешті, пукнкт 2.5.
Якщо футболіст, якого замінено до початку або в процесі матчу, або вилучено, або не внесено до листа рапорту арбітра, у подальшому безпосередньо брав участь у матчі, то команді зараховується технічна поразка (0:3), команді-суперниці технічна перемога (3:0), а до клубу застосовуються дисциплінарні санкції.

Отже, маємо у підсумку:

1) Євген Хачеріді після заміни його Алмейдою не мав права знаходитись на лавці запасних і входити в число запасних гравців - тобто бути "учасником матчу".
2) Є документальне підтвердження (протокол матчу), що він до цього числа входив - тобто був "учасником матчу".
Очевидно (принаймні для мене, з того, що я прочитав в двох офіційних документах - регламенті та протоколі матчу), згідно пункту 2.5 статті 13 чинного регламенту УПЛ "Динамо" повинні зарахувати технічну поразку.

Чекаємо офіційної реакції УПЛ.

Вот такой комментарий на это событие высказал Владимир Мыленко. Но прошло время и... Владимиру пришло прозрение. Уже позже вышеупомянутый журналист удалил свой пост на своем блоге. Что ж имеет полное право. И стал уже на сайте небезызвестного football.ua на своей конференции стал каяться:

Там была грубая ошибка с моей стороны. Не учел одно слово, в корне меняющее всю суть вопроса.
Не будем строго судить Владимиру. Блог его, слово его, а зарплату-то получать хочется.

Еще дальше в журналистском расследовании зашли коллеги Мыленко по цеху из конкурирующей фирмы UA-Футбол Роман Мальчевский и Сергей Сытник.

Чтобы прояснить ситуацию и по матчу «Динамо» - «Заря», и по матчу «Арсенал» - «Днепр», журналисты обратились в комитет арбитров ФФУ к главе комитета Вадиму Шевченко. Но, как пишут журналисты этого футбольного интернет-издания, разговор получился коротким.

- То, что вы пишете по этому поводу – это бред, - пошел в атаку Вадим Шевченко. 
- Вот мы и звоним вам, чтобы узнать, как правильно.- Читайте регламент, в котором написано, что в случае вынужденной замены до начала матча сокращается только количество игроков, находящихся на скамейке для запасных – с семи до шести. Но количество замен во время игры остается прежним – три.- Вы долгое время сами работали арбитром в поле. Скажите, как было раньше? Такое правило существовало всегда или регламент претерпел изменения, отсюда и весь сыр-бор?- Я судил очень давно и уже не помню, что делал, когда был арбитром. А сейчас все было произведено в соответствии с регламентом и правилами игры.
Неугомонные служители пера не успокоились на этом и пошли дальше. Куда более словоохотливым оказался бывший глава Комитета арбитров Виктор Дердо.
Есть правило игры, в котором говорится, что в ситуации, связанной с вынужденной заменой до начала матча, команда имеет право заменить игрока, получившего травму. Но вместо вышедшего на замену клуб уже не может записать в рапорт другого игрока. Фактически, в протоколе остается шесть игроков, которые могут выйти на замену в матче. Считать такой случай равноценным замене, произошедшей во время матча, нельзя - квота трех (или пяти, в зависимости от Регламента) замен остается. В нашем случае Хачериди был заменен до начала игры, вместо него вышел другой игрок. По ходу матча «Динамо» имело право сделать еще три замены.

За 75 минут до начала матча арбитру должен быть предоставлен рапорт с составами команд. После того, как арбитр принял рапорт, сверил паспорта футболистов, ни одна из команд не может вносить изменения в этом документе. Бывает такое, что тренер, увидев состав соперника, понимает, что не угадал со своим выбором, он может сделать перестановки в стартовом составе, выбирая из тех футболистов, которые внесены в рапорт. Но он должен понимать, что замененные им игроки не смогут принять участие в матче. Квота трех замен во время матча остается. Это все действует до того момента, пока арбитр не дал стартовый свисток.
А вот если возникает ситуация, когда оба вратаря на разминке получают травмы, то у команды есть возможность дописать еще одного голкипера, не записанного ранее в протокол, и он может принять участие в матче.
- Вадим Викторович, - снова обратились мы к Шевченко.
- В 2010 году «Арсенал» встречался с «Днепром» и тогда Симоненко до игры получил травму. Его заменили до стартового свистка, но затем Вячеславу Грозному, который в то время тренировал киевлян, не разрешили провести третью замену, аргументируя это тем, что замена Симоненко учтена...
- Я не помню ту ситуацию. Мне сложно что-то сказать. Если такое действительно произошло, то арбитры неправильно действовали в сложившейся ситуации.
Что-то у Вадима Викторовича с памятью. Может на законный отдых пора?
- Последний вопрос. Это правило касается как чемпионата Украины, так и еврокубков?
- Это везде так. Так прописано в правилах игры ФИФА.
По утверждению Романа Мальчевского и Сергея Сытника все их попытки связаться с главными участниками матча «Арсенал» - «Днепр» не увенчались успехами. Вячеслав Грозный наотрез отказался общаться с представителями интернет-издания. Главный арбитр той игры Виктор Швецов на звонки не отвечал. К сожалению, уже нет с нами Валерия Онуфера, инспектировавшего ту игру...

От представителей Премьер-лиги нам не удалось разжиться комментариями «на диктофон», но в целом они считают, что регламент был соблюден, - пишут в своей статье журналисты.

Последним к кому обратился журналистский дует стал Любош Михел. Выслушав преамбулу, Любош сказал следующее:

Я не знаю, что по этому поводу говорится в украинском регламенте, но могу сказать, что в Лиге чемпионов замена травмированного игрока, проведенная до матча, не учитывается. Во время игры у тренера остается все те же три замены. Более того, с нынешнего года в протоколе можно заменить игрока, получившего травму.

И в заключении дня сегодняшнего приведу высказывания технического директора ФФУ Константина Вихрова, который выразил, можно так предположить мнение всея ФФУ (читай в т.ч. Григория Михалыча).
Предположение сайта болельщиков "Зари" не имеет ничего общего со здравым смыслом. "Замена может происходить только в процессе игры. Если случились какие-либо изменения в составе до начала матча, то это смена футболиста и никакого отношения к замене она не имеет. Можно сменить хоть всех семерых исполнителей, которые не вошли в число первых одиннадцати, правда, в таком случае у тренера никого не останется в запасе.Что касается описанной ситуации с Вячеславом Грозным, то, судя по всему, это произошло либо из-за неправильной трактовки регламента, либо от незнания правил игры. Причем, за последнее годы в регламенте не было никаких изменений - это правило действовало всегда и во всех турнирах под эгидой ФИФА и УЕФА. Я 15 лет являлся делегатом УЕФА, поэтому знаю, что говорю.
Вот такая история получается. И думаю, что точка в ней пока не поставлена. То ли нас всех держат за дураков, то ли с уважаемого тренера, коим является Вячеслав Грозный, в свое время лоха сделали. Одно из двух. Ждем продолжения...

0 коммент.: