О Брехаловке
Наш ТАЛИСМАН!
Хорхе онлайн
Команда в социальных сетях
Обратная связь
Баннер для обмена
Полезные ссылки
Подпишитесь - и не пожалеете!
Сообщения
Комментарии
Брехаловка на Facebook
Партнеры
Самый точный метеопрогноз
вторник, 16 ноября 2010 г.
Продолжаем следить за футбольным детективом
22:21 | 
Автор:
andrew |
Заседание Исполнительного комитета ФФУ
У понеділок, 15 листопада, в Будинку футболу відбулося засідання Виконавчого комітету ФФУ. Одним з найважливіших питань, винесених на обговорення членів Виконкому, стало затвердження проекту змін та доповнень до Дисциплінарних правил національної федерації.
У своєму вступному слові до цього питання президент ФФУ Григорій Суркіс, зокрема, сказав:
− Чому виникла необхідність коригування дисциплінарних правил, які регулюють норми поведінки учасників гри і глядачів до, під час, і по закінченні матчу? Аналізуючи останні тенденції в житті футбольного співтовариства країни, ФФУ не може не звертати уваги на появу деяких небезпечних аномалій, несумісних із поняттям Respect як складника принципу Fair Play, закріпленого Кодексом етики ФІФА.
Чому дотримання елементарних правил корпоративної дисципліни для багатьох членів нашої асоціації раптом виявилося проблемним питанням? Тому що злісні порушники футбольних законів не відчувають належної протидії з боку тих органів, які зобов'язані захищати ці цінності й безкомпромісно реагувати на будь-які відхилення від встановлених ФІФА-УЄФА стандартів.
Керівництво та адміністрація ПЛ та ПФЛ, які є найактивнішими (як правило, в скандальних ситуаціях) опонентами ФФУ, на превеликий наш жаль, так і не створили для своїх учасників не тільки «університетів», але навіть не дотягнули до рівня «ПТУ» у питаннях загальнофутбольної освіти і культури. І це при тому, що більшість клубів розглядають свої найближчі перспективи не інакше як у турнірах під егідою УЄФА. Тому актуальність загального «лікнепу» за європейськими канонами не викликає жодних сумнівів. А посилення санкцій за порушення встановлених ФІФА-УЄФА-ФФУ норм регламентів і статутів − як стримуючий і профілактичний чинник − це надзвичайно важлива на сьогоднішній день правова процедура.
Саме ліги, в першу чергу, повинні взяти на себе функції суворих вихователів і привести до тями тих суб'єктів, які втратили орієнтацію у правовому полі, переступивши усі можливі межі дозволеного. Я не розумію, чому, наприклад, продовжують мовчати офіційні особи ПЛ, не реагуючи на безпрецедентні за своїм цинізмом витівки представників ФК «Карпати» та ФК «Металіст» у зв'язку з рішеннями КДК та АК про договірний матч.
Адже на рівні їхньої компетенції ще на початку можна було спокійно запобігти і явній провокації, і вакханалії вседозволеності в діях і висловлюваннях, що ображають не лише органи футбольного правосуддя, але і ФФУ в цілому. У зв'язку з цим напрошується логічний висновок: або керівництво ПЛ недостатньо глибоко володіє знаннями про те, як потрібно поводитися в подібних ситуаціях, або ж свідомо ухиляється від своїх прямих функцій, потураючи хуліганській поведінці цих клубів і їх уболівальників.
Ця обставина, на мій погляд, має стати серйозним приводом для Адміністрації ФФУ, аби ретельніше і скрупульозніше підійти до змісту окремих пунктів чергового договору з ПЛ про проведення чемпіонату країни в наступному сезоні. Причому невиконання цих зобов'язань може потягти за собою адекватні наслідки. Досить дискутувати в ЗМІ про те, хто і скільки грошей вкладає в професійний футбол. Це лише один із численних його складників. Давайте краще разом порахуємо ті моральні збитки для всього українського футболу, які виникли внаслідок деструктивних дій деяких його суб'єктів.
Особливо це важливо розуміти напередодні проведення Євро-2012. Адже на «футбольну карту» Європи поставлений імідж нашої країни, а не лише окремої взятої спортивної галузі. І ми з вами, члени Виконкому національної федерації, теж несемо відповідальність за свій персональний внесок у загальну справу. Це означає, що єдність цілей і завдань має превалювати над будь-якими іншими амбіціями, симпатіями та антипатіями.
Президент країни, який нещодавно побував із поїздкою в одному з регіонів, проаналізував тамтешню ситуацію, що склалася після виборів у місцеві органи влади. Фрагмент його діалогу з громадськістю показали центральні телеканали. Отже Віктор Янукович дуже просто і дохідливо пояснив людям своє бачення ситуації, коли мерами деяких населених пунктів були обрані представники опозиції.
Глава держави поставив запитання − до чого чи до кого конкретно ці голови будуть в опозиції: до дій президента та уряду, спрямованих, наприклад, на поліпшення якості комунальних послуг для населення, або, скажімо, до ініціатив центральної влади про підвищення рівня соціальних гарантій? А може вони будуть в опозиції до вирішення на державному рівні комплексу проблем транспортного забезпечення глибинки?
Відповідаючи на ці риторичні запитання, Віктор Федорович не побоявся заявити те, що, можливо, декому не сподобалося. Президент сказав, що він «відкрутить голови» таким опозиційним головам, якщо вони свої політичні амбіції поставлять вище інтересів суспільства і держави. Ось це, на мій погляд, - гідна відповідь державного діяча, а не кон'юнктурного політика.
Я навів цей приклад, щоб так звана «футбольна опозиція» охолола і перестала плутати свої особисті інтереси з інтересами і потребами мільйонів наших співгромадян, для яких футбол − це не бізнес, не політика, а життєва філософія, спосіб самовираження, захоплення, врешті-решт, просто улюблений вид спорту. І якщо комусь хочеться позмагатися з інститутами світової та європейської футбольної влади, які наділили ФФУ відповідними повноваженнями на території нашої країни, запевняю вас, ці камікадзе дуже швидко скрутять собі в’язи.
Можете сприймати цей приклад як застереження для тих випадкових у футболі людей, хто наполегливо намагається влізти у «футбольний монастир» зі своїми «поняттями» і нав'язати їх навколишній спільноті замість загальноприйнятих цивілізованих правил.
Здесь вашему вниманию предлагается более полная версия событий, которая, мягко говоря, немного отличается от версии официального сайта
В продолжение темы
И первые реакции болельщиков на выступления "Царя-батюшки от футбола"
Вава (Харьков)
Свое мнение о "царственной" речи оставляйте в комментариях
Григорій Суркіс: «Порушники не відчувають протидії»
15.11.2010, 14:30 | Інформ-служба ФФУ
15.11.2010, 14:30 | Інформ-служба ФФУ
У понеділок, 15 листопада, в Будинку футболу відбулося засідання Виконавчого комітету ФФУ. Одним з найважливіших питань, винесених на обговорення членів Виконкому, стало затвердження проекту змін та доповнень до Дисциплінарних правил національної федерації.
У своєму вступному слові до цього питання президент ФФУ Григорій Суркіс, зокрема, сказав:
− Чому виникла необхідність коригування дисциплінарних правил, які регулюють норми поведінки учасників гри і глядачів до, під час, і по закінченні матчу? Аналізуючи останні тенденції в житті футбольного співтовариства країни, ФФУ не може не звертати уваги на появу деяких небезпечних аномалій, несумісних із поняттям Respect як складника принципу Fair Play, закріпленого Кодексом етики ФІФА.
Чому дотримання елементарних правил корпоративної дисципліни для багатьох членів нашої асоціації раптом виявилося проблемним питанням? Тому що злісні порушники футбольних законів не відчувають належної протидії з боку тих органів, які зобов'язані захищати ці цінності й безкомпромісно реагувати на будь-які відхилення від встановлених ФІФА-УЄФА стандартів.
Керівництво та адміністрація ПЛ та ПФЛ, які є найактивнішими (як правило, в скандальних ситуаціях) опонентами ФФУ, на превеликий наш жаль, так і не створили для своїх учасників не тільки «університетів», але навіть не дотягнули до рівня «ПТУ» у питаннях загальнофутбольної освіти і культури. І це при тому, що більшість клубів розглядають свої найближчі перспективи не інакше як у турнірах під егідою УЄФА. Тому актуальність загального «лікнепу» за європейськими канонами не викликає жодних сумнівів. А посилення санкцій за порушення встановлених ФІФА-УЄФА-ФФУ норм регламентів і статутів − як стримуючий і профілактичний чинник − це надзвичайно важлива на сьогоднішній день правова процедура.
Саме ліги, в першу чергу, повинні взяти на себе функції суворих вихователів і привести до тями тих суб'єктів, які втратили орієнтацію у правовому полі, переступивши усі можливі межі дозволеного. Я не розумію, чому, наприклад, продовжують мовчати офіційні особи ПЛ, не реагуючи на безпрецедентні за своїм цинізмом витівки представників ФК «Карпати» та ФК «Металіст» у зв'язку з рішеннями КДК та АК про договірний матч.
Адже на рівні їхньої компетенції ще на початку можна було спокійно запобігти і явній провокації, і вакханалії вседозволеності в діях і висловлюваннях, що ображають не лише органи футбольного правосуддя, але і ФФУ в цілому. У зв'язку з цим напрошується логічний висновок: або керівництво ПЛ недостатньо глибоко володіє знаннями про те, як потрібно поводитися в подібних ситуаціях, або ж свідомо ухиляється від своїх прямих функцій, потураючи хуліганській поведінці цих клубів і їх уболівальників.
Ця обставина, на мій погляд, має стати серйозним приводом для Адміністрації ФФУ, аби ретельніше і скрупульозніше підійти до змісту окремих пунктів чергового договору з ПЛ про проведення чемпіонату країни в наступному сезоні. Причому невиконання цих зобов'язань може потягти за собою адекватні наслідки. Досить дискутувати в ЗМІ про те, хто і скільки грошей вкладає в професійний футбол. Це лише один із численних його складників. Давайте краще разом порахуємо ті моральні збитки для всього українського футболу, які виникли внаслідок деструктивних дій деяких його суб'єктів.
Особливо це важливо розуміти напередодні проведення Євро-2012. Адже на «футбольну карту» Європи поставлений імідж нашої країни, а не лише окремої взятої спортивної галузі. І ми з вами, члени Виконкому національної федерації, теж несемо відповідальність за свій персональний внесок у загальну справу. Це означає, що єдність цілей і завдань має превалювати над будь-якими іншими амбіціями, симпатіями та антипатіями.
Президент країни, який нещодавно побував із поїздкою в одному з регіонів, проаналізував тамтешню ситуацію, що склалася після виборів у місцеві органи влади. Фрагмент його діалогу з громадськістю показали центральні телеканали. Отже Віктор Янукович дуже просто і дохідливо пояснив людям своє бачення ситуації, коли мерами деяких населених пунктів були обрані представники опозиції.
Глава держави поставив запитання − до чого чи до кого конкретно ці голови будуть в опозиції: до дій президента та уряду, спрямованих, наприклад, на поліпшення якості комунальних послуг для населення, або, скажімо, до ініціатив центральної влади про підвищення рівня соціальних гарантій? А може вони будуть в опозиції до вирішення на державному рівні комплексу проблем транспортного забезпечення глибинки?
Відповідаючи на ці риторичні запитання, Віктор Федорович не побоявся заявити те, що, можливо, декому не сподобалося. Президент сказав, що він «відкрутить голови» таким опозиційним головам, якщо вони свої політичні амбіції поставлять вище інтересів суспільства і держави. Ось це, на мій погляд, - гідна відповідь державного діяча, а не кон'юнктурного політика.
Я навів цей приклад, щоб так звана «футбольна опозиція» охолола і перестала плутати свої особисті інтереси з інтересами і потребами мільйонів наших співгромадян, для яких футбол − це не бізнес, не політика, а життєва філософія, спосіб самовираження, захоплення, врешті-решт, просто улюблений вид спорту. І якщо комусь хочеться позмагатися з інститутами світової та європейської футбольної влади, які наділили ФФУ відповідними повноваженнями на території нашої країни, запевняю вас, ці камікадзе дуже швидко скрутять собі в’язи.
Можете сприймати цей приклад як застереження для тих випадкових у футболі людей, хто наполегливо намагається влізти у «футбольний монастир» зі своїми «поняттями» і нав'язати їх навколишній спільноті замість загальноприйнятих цивілізованих правил.
По материалам http://www.ffu.org.ua
Здесь вашему вниманию предлагается более полная версия событий, которая, мягко говоря, немного отличается от версии официального сайта
В продолжение темы
И первые реакции болельщиков на выступления "Царя-батюшки от футбола"
Вава (Харьков)
Новые дополнения в Дисциплинарные правила:mymetall
1 - запрещено вывешивать оскорбляющие Динамо баннеры - штраф 9 очков.
2- запрещено выигрывать у Динамо - штраф 12 очков.
3 - запрещено кричать: "Суркис все купил" - штраф 6 очков.
4 - беркуту запрещено бить хулов Динамо - штраф вылет во 2ю лигу, разгон беркута, переименование города в село с последующим выселением жителей.
5- запрещено оскорблять Кочетова, как он сказал - так оно и есть. - штраф 3 очка.
6- запрещено обращаться в европу в лозаннский суд - мы из своего монастыря сор не выносим. Как царь сказал, так и будет - штраф 9 очков в следующем сезоне.
7 - запрещено играть без конспектов - штраф 6 очков.
8- тренерам запрещено выходить в костюмах на матч. Обязательной формой тренеров утверждены старые треники с пузырями на коленях. - штраф 3 очка.
9- запрещено чтоб на любом матче присутствовало больше болельщиков чем на играх Динамо. Это нарушение fair play. - штраф 9 очков.
10 - запрещено вспоминать шубы - штраф пожизненное отлучение от футбола и анафема.
1. "моральні збитки для всього українського футболу" -
Сама игра - не есть субъектом, а следовательно, носителем морали быть не может. Очевидно, понимать надо - "мои" моральные убытки. Тогда вырисовывается тождество Суркис=весь український футбол.
2. "І якщо комусь хочеться позмагатися з інститутами світової та європейської футбольної влади, які наділили ФФУ відповідними повноваженнями на території нашої країни, запевняю вас, ці камікадзе дуже швидко скрутять собі в’язи." -
Вы знаете, - хочется. Царь - от Бога. ФФУ от УЕФА. Кришуемся? Зачем подмена понятий? Не собирается никто соревноваться с институтами мировой и европейской футбольной власти. А речь идет о коррупционности в родном институте. Для таких противостояний, собственно и существует САС в Лозанне. И это не менее демократичная практика и норма. В отличие от команды "фас", процитированной в пункте 3.
3. "... ми з вами, члени Виконкому національної федерації, теж несемо відповідальність за свій персональний внесок у загальну справу", носителем и идеологом которой является, конечно же, президент ФФУ.
Григорий Михайлович™ критикует оппозицию 10:47
Однажды Президент Федерации Футбола Украины Григорий Михайлович™ собрал своих ближайших сподвижников в деле развития украинского футбола и выведения его на качественно новый уровень. Собрание лизоблюдов и прихлебателей в этот раз называлось Исполкомом ФФУ и было, как и всегда, призвано сплотить ряды, расширить, углубить и поставить на место.
В своём выступлении Григорий Михайлович™ неожиданно поразил собравшихся недюжинными познаниями в иностранных языках:
- Respect вам, мужики, и Fair Play! Мне тут недавно разъяснили значение этих понятий, спешу поделиться этими разъяснениями с вами. «Respect» - это по-нашему будет «уважуха». Уважуха, которой сейчас крайне не хватает нашему футбольному сообществу и примазавшимся к нему камикадзе и прочим подонкам и отморозкам. Святыни оскверняются на каждом шагу! так называемой футбольной оппозиции мало того, что клуб, к которому я не имею никакого отношения, с трудом проходит клубы первой лиги в Кубке Украины, они и в чемпионате галдят о появлении какой-то третьей силы! Никакой ни второй, ни третьей силы в украинском футболе быть не может. Сила в нём одна – вот!
Григорий Михайлович™ сжал кулак и с силой грохнул им по столу. Стаканы на столе задребезжали, ноутбуки посыпались на пол. Сидящие за столом окаменели.
- Теперь о Fair Play! «Fair Play» - это тоже уважуха, только на футбольном поле. И главное – это уважать не соперников, судей или там зрителей. Главное – это уважать руководящие органы футбола в своей стране, которым ФИФА и УЕФА делегировали все права. Признаюсь, в этом вопросе я до недавнего времени проявлял преступный либерализм и мягкотелость. В конце концов, некоторые деятели дошли в своих бесчинствах до того, что начали покупать и продавать футбольные матчи в обход Федерации! С этим недопустимым прецедентом мы, конечно, разобрались. В будущем планируется решать такие вопросы через комитет по профессиональной этике с отчислением определённого процента на развитие детско-юношеского футбола.
Собравшиеся встретили эти слова одобрительным гулом. Детско-юношеский футбол был чёрной дырой, а размер отчислений на него удивлял непосвящённых: почему это до сих пор Украина импортирует футболистов из Бразилии, а не наоборот.
- И, наконец, о камикадзе. «Камикадзе», если кто не знает, это такие самоубийцы на самолётах. Что? Нет, «Международные авиалинии Украины» тут не при чём. Так вот, в нашем футболе тоже появились такие камикадзе, пытающиеся головой пробить бронированный борт Федерации Футбола. Я попросил бы их не путать свои личные интересы с моими. Мои личные интересы гораздо важнее для украинского футбола. Почему-то незаметно воцарилась абсурдная мысль: вложил деньги – стал футбольным деятелем! Со всех сторон раздаётся, мол, такой-то построил стадион, такой-то вкладывает в команду столько-то миллионов… Но ведь кроме материальных атрибутов есть в футболе что-то, чего не измеришь деньгами! Есть ведь такие понятия, как славное имя, история побед, тренерское наследие. А не понимающие этого бизнесмены от футбола похожи на камикадзе, у которых деньги на самолёт и лётчика есть, а …
Григорий Михайлович™ стал придумывать, чего такого нет у этих камикадзе, но в голову, как назло, кроме Франкова и Кочетова ничего не приходило.
- В общем, нечего им соваться со своими самолётами в футбольный монастырь. Критика в адрес ФФУ в преддверии Евро-2012 недопустима и будет караться со всей, как говорится, строгостью Кочетова, и никакие Лозанны им при этом не помогут. Р-разойдись!
http://contrstream.ucoz.ruПриводится в оригинале
Свое мнение о "царственной" речи оставляйте в комментариях
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
0 коммент.:
Отправить комментарий